ভগবান + computer translation: Marathi
ভগবান + computer translation: Marathi
(Excerpts from "বিজ্ঞান ও দেবদেবী" by নিগূঢ়ানন্দ, করুণা প্রকাশনী, ১৮ এ টেমার লেন, কলিকাতা - ৯, মূল্য : ১২৫ টাকা, প্রথম প্রকাশ: বইমেলা - ২০০১)
ভগবান
একটি মেয়ে আসত আমার কাছে । নাকতলা-টলা কোথায় যেন থাকত । বোধহয় ইংলিশ মিডিয়ামের ছাত্রী । চাকুরির দরকার ছিল । আমার কাছে আসার পর ইংলিশ মিডিয়াম কোনো স্কুলে চাকুরিও পেয়ে যায় । ধ্যান শিখেছিল আমার কাছে । ফরোয়ার্ড মেয়ে । সোসাইটির পরিধিটা খুব বড় ছিল । স্টেট্স (U.S.A.) এখন ভারতীয়দের কাছে বড় একটা মর্যাদার ব্যাপার । স্টেট্স যারা গিয়েছে, ভারতে তাদের আলাদা স্ট্যাটাস, একদা যেমন বিলেত ফেরতদের ছিল । সেই সব সোসাইটির লোকজনের সঙ্গেই মেয়েটির পরিচয় । ফলে বড় বড় জায়গায়, বড় বড় হোটেল-রেস্টুরেন্টে যেত । ভারতবর্ষের প্রতি মেয়েটির আবার বিশেষ রকম দুর্বলতা । সুভাষ-প্রেমিকদের সুভাষ-বিশ্বাসের মতোই ভারতবর্ষের অধ্যাত্মতা সম্পর্কে তার বিশ্বাস । সাধু-সন্ত দেখলেই ছুটে যায় । আমার কাছেও এসেছিল বাইরে থেকে খবর পেয়ে । আমি সাধু-সন্ত নই । তবে যোগের কিছু কিছু খবর জানি । সেই যোগ সম্পর্কে কিছু জানার জন্যই এসেছিল । আমার হল প্র্যাকটিক্যাল যোগ । থিওরি-টিওরি এর মধ্যে কিছু নেই । আসলে মেটাফিজিক্স জাতীয় দর্শনের প্রতি আমার বিশ্বাস নেই । এর চাইতে পাশ্চাত্য মনোবিজ্ঞানে আমি বিশ্বাস করি । কারণ, এ বিজ্ঞান পরীক্ষা-নিরীক্ষার ওপর লেখা । পাশ্চাত্য মেটাফিজিক্স আমার মাথাব্যথার কারণ । অনেকে তাই এই মেটাফিজিক্সকে একটি রোগ বিশেষ বলে মনে করেন । ফিলসফি সত্যকে কতদূর জানায় আমি জানি না । বরং আমার মাথাব্যথার কারণ হয় ।
মনে আছে গল্ফ গ্রীনে কোনো এক অধ্যাপকের গৃহে একটা আলোচনাসভা বসেছিল । আলোচনা করার কথা আমার । কোনো এক বিশ্ববিদ্যালয়ের দর্শন বিভাগের প্রধানও এসেছিলেন সেখানে । তাঁকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম – আপনি তো দার্শনিক, দর্শন-বেত্তা । আমাকে বলতে পারেন, ভগবান কি?
উনি বলেছিলেন – লজ্জা দেবেন না । ভগবান-এর অর্থ বলার ক্ষমতা আমার নেই ।
দর্শনশাস্ত্র যদি ভগবানের খবরই না দিতে পারে তাহলে সে দর্শনের প্রয়োজনীয়তা কি? আমার কাছে কিন্তু ভগবানের অর্থ অত্যন্ত সহজ । একে আরো সহজ করে দিয়েছে কোনো দর্শনশাস্ত্র নয়, বরং পদার্থবিজ্ঞান – কোয়ান্টাম ফিজিক্স ।
আইনস্টাইন প্রমাণ করেছেন যে, বস্তু হল আবদ্ধ শক্তি, E = M c-squared. ঘনীভূত তেজই বস্তু।
– এই তেজ এসেছে কোত্থেকে?
কোয়ান্টাম ফিজিক্সের বক্তব্য – মহাশূন্যতা থেকে ।
জিরো থেকেই শক্তি, শক্তি থেকেই বস্তু । সৃষ্টির রূপকার যিনি, উৎস যিনি, তিনি পরমশূণ্যতা ছাড়া আর কী হতে পারেন?
এনার্জির প্রতীক হল ত্রিকোণ, যোনি । যোনিকে ভারতীয় সংস্কৃত ভাষায় বলে ভগ । এই ভগ-এর যিনি অধীশ্বর, তিনিই তো ভগবান । যেমন ভাগ্যের অধীশ্বরকে বলে ভাগ্যবান, বিত্তের অধীশ্বরকে বলে বিত্তবান, তেমনই । সুতরাং ভগবান অর্থ তো খুব সহজ । কিন্তু দর্শনের কাছে 'ভগবান' জানতে চান, তাতে ব্যাপারটা এমন জটিল হয়ে উঠবে যে, যা বুঝতেন তাও গুলিয়ে যাবে । ভগবান তখন একটা ধাঁধা হয়ে যাবেন মাত্র ।
[I do not know Marathi... God knows if the automatic Google computer Marathi translation below makes any sense. - G]
देव
एक मुलगी माझ्याकडे आली Naktala आणि मी होते तर म्हणून जगणे आहे. कदाचित इंग्रजी माध्यम विद्यार्थी नोकरीची गरज होती माझ्या येण्याअगोदर, इंग्रजी माध्यमाने कोणत्याही शाळेत नोकर्या मिळविली. मी माझ्यासाठी धडा शिकलो. फॉरवर्ड मुलगी समाजाचा कालावधी खूप मोठा होता. भारतीय (यू.एस.ए.) आता भारतीयांना मोठे मानले जाते. जे लोक राज्यांत गेले ते भारतातील त्यांच्या वेगळ्या स्थितीत होते, तेवढ्यात परते ते परत यूकेमध्ये होते. समाजातल्या लोकांबरोबर मुलीची ओळख. परिणामी, मोठी हॉटेल्स, मोठी हॉटेल्स आणि रेस्टॉरंट्स गेले. भारतातील प्रत्येक मुलीची विशेष अशक्तपणा आहे. सुभाष-प्रेमींच्या भावना, भवेश-बिस्वास, भारताच्या अध्यात्मशास्त्राबद्दलची त्यांची श्रद्धा संतांच्या आणि संतांना पाहून ते पळून गेले. मला बाहेरून आलेली माहिती कळली. मी संत संत नाही. पण योगाबद्दल काही बातम्या आहेत. त्याला योगाबद्दल काहीतरी कळले. मी व्यवहारात जोडले गेले आहेत. सिद्धांतामध्ये काहीच नाही. प्रत्यक्षात मी तत्त्वज्ञानविषयक राष्ट्रीय तत्त्वज्ञान मध्ये विश्वास नाही. त्यापेक्षा अधिक, मी वेस्टर्न मानसशास्त्र मध्ये विश्वास. कारण, या विज्ञान प्रयोग बद्दल लेखन पाश्चात्य तत्त्वज्ञान माझे डोकेदुखीचे कारण आहे. बर्याच लोकांना असे वाटते की हा तत्त्वज्ञान एक रोग आहे. फिलॉसॉफी सत्य सांगते ते मला कळत नाही. त्याऐवजी माझ्या डोकेदुखीचे हे कारण आहे.
गोल्फ ग्रीन येथील प्राध्यापकांच्या घरी चर्चा झाली. मी याबद्दल बोलणे आहे एका विद्यापीठाच्या तत्वज्ञानाच्या विभागाचे प्रमुख येथे आले. मी त्याला विचारले - आपण दार्शनिक, दार्शनिक आहेत देव मला काय सांगू शकेल?
तो म्हणाला - लाज नाही. मी देवाच्या अर्थाने काही बोलत नाही.
जर तत्त्वज्ञान देवाबद्दल सांगू शकत नाही, तर मग तत्त्वज्ञानाची काय आवश्यकता आहे? परंतु ईश्वराचा अर्थ मला अगदी सोप्या भाषेत आहे परंतु देवाचा अर्थ अगदीच सोपे आहे. कोणत्याही तत्त्वज्ञानाचे नव्हे तर भौतिकीत असणे - क्वांटम फिजिक्स.
आइनस्टाइनने हे सिद्ध केले आहे की ऑब्जेक्टची शक्ती बद्ध आहे, ई = एम सी-स्क्वेअर. लक्ष केंद्रित तीव्र द्रवपदार्थ
- या अणकुचीदार बाई कुठून आली?
क्वांटम फिजिक्स स्टेटमेंट - बाहेरील जागेतून
शून्य पासून ऊर्जा, ऊर्जा ऊर्जा निर्मितीचा निर्माता, जो स्रोत आहे, कोण निरपेक्ष नसता?
ऊर्जाचे प्रतीक त्रिकोण, योनी आहे. योनिला भारतीय संस्कृत भाषा असे म्हणतात. हे देव देव आहे, तो देव आहे, तो देव आहे, तो देव आहे. भाग्य म्हटल्या जाणाऱ्या भाग्यवान, वारसाहक्काचे भाग्यवान, संपत्तीची देवी असेच हे नाव आहे. त्यामुळे देवाचा अर्थ अगदीच सोपे आहे. परंतु जर तुम्हाला तत्त्वज्ञानात 'भगवान' जाणून घ्यायचे असेल तर ते इतके क्लिष्ट होईल की जे काही आपण समजून घ्याल ते देखील गोंधळून जाईल. देव केवळ तेव्हाच कोडे बनू शकेल.
Comments
Post a Comment